Léandre. dpsil y a 4 mois
Note attribuée sans commentaire.
Collectivités & acteurs publics · Accessibilité RGAA
Un service public. Accessible, vraiment.
Un habitant doit pouvoir lire une information et terminer une démarche sans dépendre d’une souris, d’une bonne vision ou d’un matériel récent. L’accessibilité se construit dans les interfaces, les contenus et les pratiques de publication.
Des critères vérifiables, pas un badge de plus.
Le cadre de référence
Partir du RGAA en vigueur. Et d’un périmètre clair.
Au 13 septembre 2026, le site officiel présente le RGAA 4.1.2. La version 5 est annoncée en préparation : cette évolution ne justifie pas de reporter les travaux d’accessibilité. Le référentiel applicable est à revérifier au cadrage et au moment de l’évaluation.
Nous distinguons le diagnostic initial, les corrections de conception ou de développement et l’audit de conformité. Les compétences mobilisées, le périmètre des tests et les livrables sont convenus avant intervention. Litus ne présente ni une certification RGAA ni un niveau de conformité non mesuré.
Penser tous les usages Repères de conception
Lire. Naviguer. Agir.
Un focus visibleAccéder à une démarche
Contrastes lisiblesTitres structurésErreurs expliquéesDocuments utilisables
Illustration de principes, pas un résultat d’audit ou une déclaration de conformité.
Concevoir sans exclure
Les détails d’interface changent un parcours entier.
Nos choix de réalisation portent notamment sur la structure HTML, la hiérarchie des titres, les liens explicites, les labels de formulaires et la visibilité du focus. Une information ne doit pas dépendre uniquement de sa couleur ; un message d’erreur doit permettre de comprendre quoi corriger.
Nous prévoyons la navigation au clavier, la gestion du focus dans les composants interactifs et l’annonce des changements d’état. Le zoom, la lecture sur petit écran, les contrastes et la réduction des animations entrent dans les contrôles. Les essais sont documentés ; ils ne remplacent pas à eux seuls l’évaluation de tous les critères applicables.
- Parcours clavier sans piège et ordre de navigation compréhensible.
- Images utiles décrites ; images décoratives ignorées par les aides techniques.
- Formulaires avec consignes, erreurs associées aux champs et confirmation lisible.
Source : DINUM : critères et tests du RGAA
Mesurer honnêtement
Un audit ne se résume pas au score d’un outil.
La méthode officielle prévoit un échantillon représentatif et l’examen des critères applicables. Les parcours comportant plusieurs étapes, les documents et les différentes familles de pages doivent être considérés dans le périmètre pertinent.
Les outils automatiques aident à détecter certains défauts. Les vérifications manuelles, notamment avec les technologies d’assistance appropriées, restent nécessaires. Un rapport exploitable relie chaque anomalie à la page, au critère, à sa reproduction et à la correction attendue. La recette de correction vérifie ensuite ce qui a réellement changé.
- Périmètre, environnement de test et méthode explicités.
- Anomalies reproductibles et priorisation des blocages.
- Contre-vérification après correction, sans score de conformité inventé.
Source : DINUM : évaluation de la conformité
Rendre compte
La déclaration doit refléter le résultat de l’évaluation.
La déclaration d’accessibilité présente l’état de conformité effectivement évalué, les contenus non accessibles et les moyens de contact ou d’assistance. Elle ne doit pas annoncer une conformité totale simplement parce qu’un nouveau site vient d’être livré.
Nous pouvons préparer son intégration et le circuit de mise à jour avec les responsables de la collectivité. Les informations publiées sont validées à partir de l’évaluation réelle et du cadre officiel, et non recopiées depuis la déclaration d’un autre organisme.
Source : DINUM : déclaration d’accessibilité
Tenir dans le temps
Former les contributeurs est aussi un travail d’accessibilité.
Une nouvelle image sans alternative ou un document mal structuré peut introduire une difficulté après la livraison. La formation éditoriale porte donc sur les titres, les liens, les tableaux, les médias et les documents. Les modèles du CMS donnent des repères plutôt que de laisser chaque agent recomposer une page.
Pour les organismes concernés, le schéma pluriannuel et les plans d’action annuels organisent la démarche dans la durée. Les responsabilités, moyens et priorités doivent rester portés par l’organisme. Le site peut rendre ces documents faciles à trouver et soutenir leur actualisation.
Source : DINUM : schéma pluriannuel de mise en accessibilité
Espace agents Démonstration
Une publication, simplement.
BrouillonActualitéLa médiathèque vous accueille
Une information pratique, un contact et une date de mise à jour.
Date de début et fin à renseigner Validation par le service
La médiathèque vous accueille
Une information pratique, un contact et une date de mise à jour.
Aperçu fictif : rien n’est publié.Prototype Litus, pas la capture d’un logiciel livré. Les champs et droits sont adaptés à votre organisation.
Au-delà du gabarit
Ne pas oublier les PDF, vidéos et services intégrés.
Un composant externe, une carte ou un lecteur de documents peut bloquer un parcours pourtant bien conçu. Nous recensons ces dépendances et les remontons au cadrage pour identifier les corrections possibles, les échanges avec l’éditeur et les alternatives à prévoir.
Pour un document, le travail peut concerner sa structure, son ordre de lecture et une version HTML adaptée. Le volume documentaire et le niveau d’intervention demandé sont chiffrés séparément. Un module de contraste ou de taille de texte ne corrige pas automatiquement ces problèmes.
Un périmètre lisible
Ce que nous cadrons ensemble.
- Périmètre et objectifs d’accessibilité
- Corrections de composants et contenus prévues au devis
- Tests et suivi des anomalies
- Préparation des pages de déclaration sur résultats vérifiés
- Repères éditoriaux et formation des contributeurs
Livrables, responsabilités et options sont précisés dans votre proposition. Aucun raccordement, audit ou engagement de maintenance n’est implicite.
Vos questions, simplement
Avant de faire le premier pas.
Un site neuf est-il automatiquement conforme au RGAA ?
Non. La conformité doit être évaluée selon une méthode et un périmètre représentatifs. Une refonte, un CMS ou un thème présenté comme accessible ne constituent pas une preuve suffisante.
Litus garantit-il une conformité de 100 % ?
Non, aucun pourcentage n’est annoncé sans évaluation effective. Le périmètre d’accompagnement, les corrections, les intervenants et les modalités d’audit sont précisés au devis.
Faut-il attendre la version 5 du RGAA ?
Le site officiel indique que sa préparation ne doit pas suspendre les travaux de mise en accessibilité. La version applicable est vérifiée au lancement du projet et lors de l’évaluation.
Un test Lighthouse suffit-il pour publier une déclaration ?
Non. Un score automatisé ne couvre pas l’ensemble des contrôles nécessaires. Les tests manuels et les essais de restitution avec les technologies d’assistance font partie d’une évaluation adaptée.
Les documents téléchargeables sont-ils concernés ?
Ils doivent être pris en compte dans l’analyse du service et de son périmètre applicable. Nous identifions les documents utiles aux démarches, les difficultés de lecture et les alternatives à organiser avec la collectivité.
Peut-on améliorer un site sans tout refaire ?
Oui. Un diagnostic peut identifier des corrections ciblées sur les composants, les formulaires et les contenus. Une refonte devient pertinente lorsque le socle ou l’architecture empêchent une amélioration durable.
Des sujets qui se répondent
Un projet cohérent, de bout en bout.
Sites de mairies
Un point d’entrée municipal, pas une accumulation de rubriques.
Explorer cette solutionRefonte & migration
Un passage organisé entre l’existant et le nouveau site.
Explorer cette solutionDémarches en ligne
De la bonne information au bon interlocuteur.
Explorer cette solutionIntercommunalités
Une porte d’entrée commune, des réponses ancrées localement.
Explorer cette solutionLitus · Lorient & Le Mans
Parlons de votre territoire.
Et de ceux qui y vivent.
Votre site actuel, vos contraintes, les besoins de vos services : commençons par poser les bonnes questions.